目次

序論
第1部　伝統的議論の呪縛と自衛権をめぐる混乱
第1章　伝統的議論枠組
第1節　バウエット：個別問題の検討と一般的定式化
第2節　ブラウンリー：バウエットによる定式の再定式化
第3節　伝統的議論枠組を超えて
1　伝統的議論枠組の現代的意義
2　伝統的議論枠組を超えて
第2章　自衛権をめぐる「混乱」の深み
第1節　カロライン号事件に対する評価の分裂
第2節　評価の分裂の背景
1　緊急状態説
2　自衛権説
3　自衛権概念の質的相違
第3節　自衛権概念の質的相違の投影
1　自己保存権説
2　自己保存権説の限界
第4節　視座
第2部　2つの自衛権概念
第3章　第一次世界大戦以前の自衛権概念
第1節　国家実行
1　領域侵害の正当化としての自衛権
2　旗国管轄権侵害の正当化としての自衛権
第2節　学説
1　19世紀中葉
2　19世紀後期─20世紀初頭
第3節　第一次世界大戦以前の自衛権概念の意義：治安措置型自衛権
第4章　戦間期に確立した自衛権概念
第1節　基本的意義：侵略行為に対する抵抗
1　国際連盟規約
2　国際紛争の平和的解決議定書
3　ラインラント協定（ロカルノ諸条約）
4　不戦条約
5　小括
第2節　戦間期に確立した自衛権の範囲
1　侵略の定義の困難
2　限界の存在：国際連盟における実行
3　限界の曖昧
4　集団的自衛権の先駆とその発動要件の明確化
第3節　戦間期に確立した自衛権概念の意義：防衛戦争型自衛権
第3部　国際連合憲章制定時点における自衛権概念
第5章　2つの自衛権概念の関係
第1節　2つの自衛権概念の並存
1　不戦条約と在外自国民保護
2　国際連盟法典化会議
3　米墨混合請求委員会意見
第2節　2つの自衛権概念の関係
1　慣習国際法上の自衛権と条約国際法上の自衛権
2　領域侵害と戦争に訴えること
3　戦争違法化から武力行使の禁止へ
第3節　「戦争違法化」と2つの自衛権概念
第6章　国際連合憲章起草過程における自衛権
第1節　武力不行使原則の定立
1　定立過程
2　モスクワ宣言からダンバートン・オークス提案へ
3　サンフランシスコ会議における議論
4　小括
第2節　治安措置型自衛権の確認
1　米国国務省内における確認
2　ダンバートン・オークスからサンフランシスコへ
3　理論的位置づけ
第3節　防衛戦争型自衛権の「挿入」
1　ダンバートン・オークスからサンフランシスコへ：自衛権の論じられた2つの文脈
2　憲章第51条の誕生
3　武力攻撃に対する集団的自衛権と侵略に対する個別的自衛権
第4節　国際連合憲章起草過程における自衛権の意義
結論
補論　集団的自衛権の法的構造：ニカラグア事件判決の再検討を中心に
I　はじめに
II　法的性質論における法的構造
1　個別的自衛権共同行使説
2　他国防衛説
3　死活的利益防衛説
4　小括
III　援助要請要件の位置づけと法的構造
1　裁判実践
2　国家実行
3　学説
IV　国連憲章体制における集団的自衛権
1　法的構造と法的性質
2　秩序と無秩序の間に
V　むすびに代えて
あとがき
増補新装版あとがき